Rakennustyömaan työturvallisuuspuutteet johtivat tuomioihin – kaksi yritystä sai yhteisösakot

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut rakennustyömaan päätoteuttajan ja aliurakoitsijan edustajat työturvallisuusrikoksista. Tapauksessa peltiseppä putosi katolta työskennellessään ilman asianmukaisia putoamissuojauksia ja turvallisia kulkuteitä.

Tapaturma sattui marraskuussa 2022 Salossa, kun peltialan yrityksen työntekijä oli kiivennyt katolle nojatikkaita pitkin saumaamaan harjapeltejä. Aluksi tapaturman epäiltiin aiheutuneen siitä, että tikkaat olisivat luiskahtaneet sivusuunnassa. Oikeudenkäynnissä paljastui, että työntekijää oltiin kehotettu valehtelemaan tapahtumista ja todellisuudessa työntekijä oli pudonnut katolta, koska tällä ei ollut asianmukaisia turvavaljaita. Työntekijä loukkaantui tapaturmassa vakavasti.

Työmaalla ei ollut järjestetty turvallisia kulkuteitä eikä käytetty putoamissuojausta. Työntekijä oli työskennellyt katolla useita päiviä ilman turvavaljaita, vaikka ne olivat olleet mukana työmaalla. Telineitä ei ollut kasattu, vaikka ne olivat olleet saatavilla.

Kyse oli kesämökkityömaasta, jonka päätoteuttajan toimi mökin omaistanut rakennusliike. Käräjäoikeus katsoi, että rakennusliikkeen toimitusjohtaja oli laiminlyönyt päätoteuttajalle kuuluvat velvoitteet, kuten työmaan yleisjohdon, kunnossapitotarkastukset ja turvallisuustarkkailun. Kattotyöstä vastanneen yrityksen toimitusjohtaja puolestaan oli laiminlyönyt työn suunnittelun, turvallisen työtavan valinnan ja työntekijöiden ohjeistuksen.

Työsuojelujuristi Aki Eriksson Lounais-Suomen aluehallintovirastosta muistuttaa, että putoamissuojaus on aina halvin henkivakuutus. ”Vaikka nytkin kyseessä oli lyhytkestoinen viimeistelytyö, olisi putoamissuojaus estänyt tapaturman. Vaikka katto ei olisikaan jyrkkä, on räystäällä työskentely aina riskialtista”, Eriksson huomauttaa.

Päätoteuttaja tuomittiin 7 000 euron yhteisösakkoon ja toimitusjohtaja 16 päiväsakkoon. Loukkaantuneen työnantaja tuomittiin 20 000 euron yhteisösakkoon ja toimitusjohtaja 40 päiväsakkoon. Molemmat yritykset määrättiin maksamaan 800 euron rikosuhrimaksu.

Tuomio ei ole lainvoimainen. Siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio 30.9.2025, R 24/2195.